Amikor a 2024-es év közeledik a végéhez, a BRICS-országok figyelemre méltó bővülése az év legnagyobb geopolitikai története.
A BRICS nem hivatalosan a 2000-es évek közepe óta jelen van a világpolitika horizontján. De ebben az évben a csoport hajnala utat nyitott egy látványos napfelkeltének, amely igazságosabb többpólusú világrendet ígért.
Ezt a csoport tagjainak, és globális követőinek számában, valamint partneri bázisában bekövetkezett példátlan ugrás váltotta ki.
Jelentős, hogy a BRICS idei napfelkeltéje felgyorsítja az Egyesült Államok vezette G7-csoport hegemóniájának naplementéjét a világpolitikában. Azok számára, akik lemaradtak a más kérdésekről, mint például a gázai, az ukrajnai, a szíriai, valamint az amerikai választások után kilakault helyzet, a 2024-es év vízválasztó volt a BRICS-ben.
Az év során bekövetkezett események megmutatták, hogy a világrend végre egy kiegyensúlyozott geopolitikai helyzet felé mozdul el. És a 2024-es év talán a végjátékot jelentette volna az Egyesült Államok vezette nyugati országok egy kis érdekcsoportjának imperialista tendenciái számára.
Az év egy olyan nyitott, igazságos és méltányos világrendnek teremtette meg a színterét, amelyet demokratikusan Brazília, Oroszország, India, Kína, Kína, Dél-Afrika - az eredeti BRICS-csoport - és a csoport új tagjai és új partnerországai irányítanak.
Irány a BRICS
Egy gyors pillantás az események idővonalára megmutatja, hogy a 2024-es év miért fordulópont a világpolitika szempontjából.
Január 1-jén újabb négy ország - Egyiptom, az Egyesült Arab Emírségek, Irán és Etiópia - csatlakozott hivatalosan a BRICS-csoporthoz, így a tagok száma ötről kilencre emelkedett. Aztán október egy teljesen új mérföldkő volt a csoport számára, amikor egy tucat ország ajánlatot kapott, hogy BRICS-partnerországgá váljon, azok között volt Algéria, Fehéroroszország, Bolívia, Kuba, Indonézia, Kazahsztán, Malajzia, Nigéria, Thaiföld, Uganda, Üzbegisztán és Vietnam.
A bejelentésre az oroszországi Kazanyban tartott 16. BRICS-csúcstalálkozó alkalmával került sor, amelyen Recep Tayyip Erdoğan török elnök is részt vett.
Jelentős, hogy a NATO egyik legfontosabb tagjának, Türkiyének is felajánlották a BRICS-partneri státuszt, Erdoğan pedig azt mondta, hogy a BRICS-csoporttal kialakuló kapcsolatai nem jelentenek alternatívát Türkiyének már meglévő elkötelezettségeivel szemben, például a NATO-tagság és az uniós tagjelöltség mellett.
Ömer Bolat török kereskedelmi miniszter november közepén megerősítette: "Ami Türkiye státuszát illeti a [BRICS] tagsággal kapcsolatban, felajánlották Türkiyének a partneri tagság státuszát. Ez [a partneri státusz] az átmeneti folyamat a BRICS szervezeti felépítésében."
Nyilvánvaló, hogy sok ország felsorakozott, hogy részt vegyen a BRICS-ben ebben az évben, néhányan teljes jogú tagként, mások partnerországként. Ráadásul már korábban is beszámoltak arról, hogy legalább 40 ország érdeklődik a csoporthoz való csatlakozás iránt.
Két üzenet a Nyugatnak
A BRICS növekedési története ezután tovább folytatódott. Két közelmúltbeli fejlemény még inkább kiemelte, hogy a csoport mennyire törekszik arra, hogy pozitív változást hozzon egy olyan világban, ahol az Egyesült Államok vezette Nyugat imperialista árnyéka egyre csökken.
Az egyik egy szimbolikus lépés az amerikai dollár globális alternatívájának megteremtésére. A másik a mesterséges intelligencia fejlesztésére irányuló nemzetközi együttműködés ösztönzése a szoros nyugati körön túl.
A 2024-es kazanyi BRICS-csúcstalálkozón a vezetők ünnepélyes keretek között bemutattak egy szimbolikus „BRICS-pénzjegyet”.
A bankjegyen az eredeti BRICS-tagok zászlói vannak dombornyomva. Bár nem funkcionális valuta, a bemutatás jelezte a BRICS-országok lelkes törekvését, hogy alternatívákat keressenek a dollárral szemben, amelyet gyakran az Egyesült Államok által a világgazdaság uralására használt eszköznek tekintenek. Bár lehet, hogy még korai lenne a BRICS valuta megvalósulása, maga az ötlet is jelzi a tagok azon törekvését, hogy kiutat találjanak a dollár dominanciájából.
Miközben egyre többen beszélnek a nemzetközi kereskedelem "dollármentesítéséről", a BRICS bankjegy bemutatása minden bizonnyal felborzolta a kedélyeket a G7-eknél.
Különösen azután, hogy október 23-án a BRICS-országok hivatalosan is támogatták a határokon átnyúló, helyi valutában történő fizetéseket, a csoport olyan gazdasági rendszert kíván létrehozni, amely nem támaszkodik az USA által ellenőrzött pénzügyi eszközökre, például a SWIFT-re, egy nyugati fizetési mechanizmusra.
A másik fejlemény, ami nem tetszhetett a G7-nek, december 11-én történt.
Putyin, aki részt vett egy mesterséges intelligenciáról szóló moszkvai konferencián, azt mondta, hogy Oroszország együtt fog működni a BRICS-országokkal és más nemzetekkel a mesterséges intelligencia fejlesztése érdekében. A kinyilvánított cél az, hogy alternatívát teremtsenek azzal a széles körben elterjedt tendenciával szemben, hogy miszerint az Egyesült Államok egyedül próbálja uralni az új technológiát.
A G7 és a BRICS: változó valóság
Mivel a BRICS gyorsan bővíti jelenlétét világszerte, felmerül a kérdés: mit jelent valójában a G7 számára, hogy teret veszít a BRICS-szel szemben?
A változó valóság a G7 számára éppoly borús, mint amennyire izgalmas a BRICS számára.
A G7, vagyis a Hét csoport az úgynevezett hét legfejlettebb gazdaság de facto klubja, amely az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Kanadát, Franciaországot, Németországot, Japánt és Olaszországot foglalja magában. Ide tartozik az EU is, amely egy 27 európai országból álló gazdasági tömörülés.
A Washington által vezetett G7 évek óta uralja a nemzetközi kapcsolatokat, a globális gazdaságot és a média narratíváját, miközben ritkán ismeri el más hatalmak, például Kína, Oroszország, Türkiye és India hozzájárulását.
Mostanra a hatalmi dinamika megváltozott. A G7 folyamatosan veszít erejéből, ami egy évtizeddel ezelőtt elképzelhetetlen volt. 1990-ben a G7-ek részesedése a globális GDP-ből 66 százalék volt, és ez az arány több évig magas maradt.
Akkoriban az Egyesült Államok vezette Nyugat önkényesen háborút indíthatott, beavatkozhatott az el nem kötelezett országok belügyeibe, és bevethette a Világbankot és az IMF-et a szegény országokban.
A dolgok idővel megváltoztak. A G7-ek részesedése a globális GDP-ből 2022-ben 44 százalékra csökkent.
Figyeljék meg, hogy mióta az amerikai csapatok 2021-ben kivonultak Afganisztánból, Washington nem indított új háborút. Nem volt képes arra, hogy békésen megoldja a konfliktusokat és a káoszt Ukrajnában, Gázában, Szíriában és Jemenben.
Miért más a BRICS
Ezzel szöges ellentétben a BRICS-országok részesedése a globális GDP-ből 37 százalékra emelkedett. A világgazdaságban való növekvő befolyása ellenére azonban a csoport alig mutatott hajlandóságot háborúk kirobbantására vagy beavatkozások végrehajtására.
Ez a kiegyensúlyozott megközelítés azért lehetséges, mert a BRICS egy olyan csoport, amely az imperializmusra összpontosító G7-hez képest sokkal decentralizáltabb, eltérő geopolitikai nézeteket valló és pacifista külpolitikát folytató kormányokat foglal magába.
Ahogy közeledünk 2025 felé, a G7-nek van mit átgondolnia. A BRICS-csoport, amely a bővítés után ma már BRICS+ néven ismert, a világ népességének mintegy 40 százalékát tömöríti.
Országai bőséges természeti erőforrásokkal rendelkeznek, amelyeket a G7-országok nem hagyhatnak figyelmen kívül. A csoport hatalmas fogyasztói piacokat ölel fel, amelyekre a G7-országok multinacionális vállalatai támaszkodnak.
Miközben az ukrajnai háború, a gázai válság, Donald Trump választási győzelme és a szíriai zűrzavar a címlapokon szerepelt, a BRICS csendes felemelkedése egyértelműen az év egyik legnagyobb fordulatának számít.
