Korupcja zagraża „wykolejeniem” globalnej współpracy w walce z kryzysem klimatycznym, ostrzega organizacja Transparency International w swoim raporcie.

Indeks Percepcji Korupcji na rok 2024 pokazuje, że wiele krajów zaangażowanych w działania na rzecz klimatu - czy to jako gospodarze szczytów klimatycznych ONZ, czy jako państwa najbardziej narażone na skutki wzrostu temperatur - uzyskało niskie lub jeszcze gorsze wyniki niż wcześniej.

„Siły korupcyjne nie tylko kształtują, ale często wręcz dyktują politykę i rozmontowują mechanizmy kontroli i równowagi” – powiedziała Maira Martini, dyrektor generalna Transparency International, w oświadczeniu.

„Musimy pilnie wyeliminować korupcję, zanim całkowicie wykolei ona znaczące działania na rzecz klimatu.”

Według organizacji, korupcja może prowadzić do przekierowania funduszy przeznaczonych na walkę z globalnym ociepleniem na inne cele oraz osłabiać wdrażanie przepisów środowiskowych.

Coroczny raport przyznaje krajom, w których ryzyko korupcji w sektorze publicznym jest postrzegane jako większe, niższy wynik w skali od zera do 100.

Na przykład Brazylia, gospodarz tegorocznego szczytu klimatycznego ONZ COP 30, uzyskała wynik 34, co jest jej najniższym wynikiem w historii.

Z kolei Zjednoczone Emiraty Arabskie, które w 2023 roku powierzyły przewodnictwo COP szefowi państwowej firmy naftowej, uzyskały stosunkowo lepszy wynik – 68.

Raport zwrócił również uwagę na spadek wyników w bogatszych krajach, które często odgrywały wiodącą rolę w negocjacjach, takich jak Kanada (75), Nowa Zelandia (83) i Stany Zjednoczone (65).

Korupcja w tych krajach „najbardziej podważa globalny postęp” – stwierdzono w raporcie.

„Te państwa ponoszą największą odpowiedzialność za realizację ambitnych celów klimatycznych, redukcję emisji na dużą skalę i budowanie odporności na całym świecie” – dodano.

Wśród krajów najbardziej narażonych na zmiany klimatyczne znalazły się również te z najgorszymi wynikami w indeksie, takie jak Sudan Południowy (8), Somalia (9) i Wenezuela (10).

„Marginalizowane społeczności zazwyczaj mają mniej możliwości adaptacji do ekstremalnych warunków pogodowych i zanieczyszczeń, co sprawia, że najbardziej potrzebują wsparcia rządowego” – zauważono w raporcie.

Jednym z rozwiązań mogłoby być wprowadzenie lepszych „metryk i ram dla przejrzystości i odpowiedzialności klimatycznej”, aby skuteczniej monitorować postępy i upewnić się, że fundusze są właściwie wykorzystywane – podsumowano w raporcie.