Авторот е американски научник.

ИСТАНБУЛ

„Дај ми го твојот уморен, твојот сиромав,

Твоите збиени маси копнеат да дишат слободно,

Кледното ѓубре на твојот преплавен брег.

Испрати ми ги овие, бездомниците, бура...“ [1]

Две недели беа повеќе од доволни за да се направи видлив карактерот на надворешната политика на вториот мандат на американскиот претседател Доналд Трамп за целиот свет. Трамп се враќа во формативната ера на американскиот империјализам, мавтајќи со агресивна мешавина на гунбоат и доларска дипломатија - ажурирана за 21 век. Овој пристап на враќање може добро да ги загрее духовите на поранешните претседатели Вилијам Мекинли [2], Теодор Рузвелт и В. Х. Тафт. Однесувањето на Трамп особено го привлече Рузвелт на ум поради неговата позната поговорка „зборувај тивко и носи голем стап“. Трамп го измени ова за „да зборува гласно, да се однесува насилнички и да носи голем стап“.

Од Втората светска војна, американските лидери генерално прифатија дека интересите на Америка најдобро се служат преку меѓународна соработка, а интегрираните синџири на глобална трговија, закотвени од американската економија, послужија како конкретни илустрации за таа реалност. Трамп целосно го отфрли тој пристап. Отсега, Трамп одлучува што и служи на „Америка на прво место“.

Левијатанот во флукс

Однесувањето на Трамп значи, најсуштински, натамошна ерозија на системот што ги определи нормите на меѓународното државно однесување. Трамп не е првиот американски претседател кој ги игнорира меѓународните дипломатски и правни стандарди [3], но тој изјави дека САД се целосно непречени од тие принципи. Меѓутоа, без тие стандарди, ризикуваме да потонеме назад во хобсовиот свет на сите-против-сите, каде што моќта е исправна, а животот е „гаден, брутален и краток“. [4]

Има преседан за оваа ситуација. Првата светска војна го виде дефинитивниот пад на Британската империја, која ги надгледуваше светските поморски трговски патишта во претходните 150 години за време на првата ера на човештвото на вистинска глобализација. Падот на Британија создаде вакуум на моќ што различни помали актери се обидоа да го пополнат. Историчарите и политиколозите генерално се согласуваат дека овој недостаток на глобален „левијатан“ беше клучен фактор што придонесе за избувнувањето на Втората светска војна.

Од таа причина, за време на Втората светска војна, американските претставници и нивните сојузници во Обединетите нации дизајнираа серија меѓународни институции, поткрепени со американската економска, воена и политичка сила, за да ги постават темелите за меѓународен систем кој ќе обезбеди ред во работите во светот.

Кој ќе или може да го замени американскиот колос и да создаде основа за светска дипломатска, економска и правна стабилност? Дали може да се реформира ОН за да ја исполни таа функција? Без светските држави да се согласат да се откажат од дел од нивниот суверенитет и да им дадат на ОН вистинска способност за спроведување, тоа изгледа малку веројатно. Што е со Кина - дали огромна, недемократска и не целосно индустријализирана сила може да функционира како стабилизирачка сила за светот? ЕУ нема ни внатрешно единство, а уште помалку капацитет да обезбеди светска стабилност. Дали државите во светот можат да коегзистираат без левијатан?

Оддалечени: Израел/Палестина и Сирија

Исто толку јасно, две меѓусебно поврзани ситуации ќе ги тестираат противречностите во курсот што Трамп го избра за себе и за САД. Минатиот вторник, по состанокот со израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху, Трамп го шокираше целиот свет со барањето да се отстрани палестинското население од Газа, Газа да се земе под контрола на САД и да се обнови територијата под американско покровителство како „Ривиера на Блискиот Исток“. [5] Глобалниот гнев избувна веднаш.

Со други зборови, Трамп продолжува токму таму каде што застана администрацијата на Бајден, не само како олеснувач на воените злосторства на Израел, туку сега како активен учесник во етничкото чистење. Израел веќе ги применува истите техники на уништување на Западниот Брег, а Трамп имплицитно ги одобри експанзионистичките цели на Нетанјаху [6]. Таквите планови, сепак, ќе резултираат со повеќе конфликти во источниот Медитеран и ако Трамп е сериозен да ја преземе контролата врз Газа, тогаш американските сили неизбежно ќе бидат вклучени и цел на потенцијалниот конфликт.

Тоа е основната опасност во агресивното држење на Трамп: заканите со сила функционираат само ако заканата е поддржана со конкретна акција. Порано или подоцна некој ќе го нарече блефот на Трамп. Покрај тоа, ако жителите на Газа бидат принудени да мигрираат во Египет или Јордан (или и двете), граѓанските немири ќе бидат гарантиран краткорочен исход бидејќи тие режими веќе се борат да го задржат капакот на политичкото незадоволство. Дали огромниот регионален пресврт конечно би го принудил Трамп да признае дека неговиот пристап е погрешен? Некои набљудувачи сугерираа дека ставот на Трамп кон Газа е преговарачки трик, но Трамп подоцна ја повтори својата намера [7]. На крајот на краиштата, блефот за коцкање мора да биде веродостоен, но плановите на Трамп за Газа се толку страшни и нехумани што може само да се заклучи дека тој едноставно верува дека може да прави што сака.

Во Сирија, од друга страна, гласините сугерираат дека Трамп се подготвува да ги повлече американските трупи [8]. Иако Трамп не успеа да го поттикне Пентагон да се повлече од Сирија за време на неговиот прв мандат, овој пат изгледа порешителен. И без разлика дали САД остануваат во Сирија или не, Турција сега е клучниот актер кој ја поддржува новата влада во Дамаск.

Уште поважно, Турција сега е основата за развојниот регионален блок на моќ кој веќе ги вклучува Катар и новата Сирија, но кој исто така се чини дека ќе ги вклучи Либан и Ирак. Импликацијата е дека Турција сега е де факто сосед на Израел и Тел Авив нема да може да ги следи своите сегашни експанзионистички цели на неодредено време, без разлика дали е во Голанската висорамнина, во Либан или во Газа. Источниот Медитеран - ако не Украина или Кина - изгледа како местото каде што на надворешните политички преференции на Трамп ќе им се даде лакмусов тест.

Нов колос?

Ужасната закана на Трамп да го отстрани населението во Газа и да го претвори во американско поседување, ја напомна песната на Ема Лазарус, впишана во пиедесталот на Статуата на слободата. Некогаш, САД им дадоа засолниште на „претрупаните маси“ кои бегаат од угнетувањето и сиромаштијата. Но, веќе многу децении, американското општество се сврте против имиграцијата. Сега, Трамп испраќа авионски товари со очајни луѓе назад до изворот на нивната сиромаштија и угнетување; Сега, Трамп ги гледа тие преполни бездомници како пречки за проектите за луксузни недвижнини.

Така, општото напуштање на Америка од своите идеали во корист на чиста материјална добивка и политичка експедитивност се забрзува.

Значи, кој ќе биде Новиот Колос?

[1] Од познатата поема на Ема Лазарус, „Новиот Колос“: https://www.nps.gov/stli/learn/historyculture/emma-lazarus.htm.

[2] https://www.nytimes.com/2025/01/22/us/politics/william-mckinley-trump.html.

[3] Претходните американски претседатели веќе постигнаа значителен напредок во уништувањето на системот што САД го спонзорираа: https://www.aa.com.tr/en/analysis/opinion-america-abandons-its-own-project-the-united-nations-system/3238531.

[4] https://www.gutenberg.org/files/3207/3207-h/3207-h.htm#link2HCH0013

[5] https://www.youtube.com/watch?v=q0xJ1sXq2FE.

[6] https://www.youtube.com/watch?v=xgxL_7NOnmc; https://x.com/yunuspaksoy/status/1887219330120884502. Следниот ден, портпаролот на Белата куќа изјави за печатот дека САД нема да испраќаат војници во Газа и нема да платат за реконструкција на Газа. Бидејќи ниту Египет ниту Јордан немаат ресурси да ги извршат логистичките или воените операции што ги предложи Трамп, и затоа што Саудиска Арабија, Катар и другите арапски држави со финансиски средства нема да обезбедат пари без формирање на палестинска држава, целиот предлог на Трамп се чини дека во моментов е чиста кошмарна фантазија: https://www.aa.com.tr/en/americas/white-house-refuses-to-commit-to-ensuring-palestinians-can-stay-in-gaza-under-trumps-plan/3473192.

[7] https://www.aa.com.tr/en/americas/trump-says-he-s-committed-to-buying-and-owning-gaza/3476963

[8] https://www.nbcnews.com/politics/national-security/dod-drafting-plans-withdraw-us-troops-syria-recent-trump-comments-rcna190726