Воените конфликти сами по себе се сложени. Експертите може да имаат различни ставови за целите, стратегиите или тактиките на вооружените конфликти.

Сепак, многу од нив веројатно би се согласиле со познатата опсервација на прускиот воен генерал Карл фон Клаузевиц од 19 век дека „војната е политика со други средства“. Победата, на крајот, е политичка работа.

Пред повеќе од два милениуми, кинескиот воен стратег Сун Цу изјавил: „Победата е главниот предмет во војната“. Оваа победа може да се манифестира на тактичко, оперативно или стратешко ниво.

Сепак, победата која на крајот е важна е стратешката.

Сега, кога конечно е постигнат договор за прекин на огнот по повеќе од 15 месеци немилосрден израелски напад во Газа, прашањето е: што всушност значи победата во овој контекст?

Историски гледано, војната се добива кога победниците ги принудуваат победените да капитулираат, да се предадат или кога ќе ги постигнат своите политички цели.

Победата често вклучува формален договор каде што поразените се понижуваат со тоа што се принудени да го остават оружјето, да се откажат од територија или да го променат својот политички систем.

Во суштина, победата се прогласува кога преовладувачката страна ќе му ја наметне својата волја на непријателот.

Од нападот на Хамас на 7 октомври 2023 година, израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху често ги промовираше своите воени цели и вети дека ќе продолжи со колежот на Палестинците додека не се постигнат тие цели.

Целите на неговата геноцидна кампања вклучуваа елиминација на Хамас и други фракции на отпорот или барем нивно разоружување; отстранување на владеењето на Хамас над Газа; и ослободување на сите израелски заробеници земени на 7 октомври преку воен притисок, наместо размена на заробеници, во која би биле опфатени илјадници Палестинци кои скапуваат во израелските затвори.

Неуспешната кампања на Израел

Во текот на 470 дена од тој кобен ден, Израел води непопустлива геноцидна кампања која предизвика огромно страдање за луѓето во Газа.

Билансот е поразителен: речиси 60.000 убиени, 60 отсто од нив жени и деца; илјадници други исчезнати; повеќе од 130.000 повредени; над два милиони раселени; и широко распространето уништување на инфраструктурата и цивилниот живот, не само во Газа, туку и во јужен Либан.

Во текот на целата оваа брутална војна, имаше неколку обиди да се постигне прекин на огнот од страна на посредниците, имено Катар, Египет и САД.

Во мај и јули, овие посредници предложија договор со кој ефикасно ќе се стави крај на војната во замена за ослободување на сите израелски заробеници.

Во двата случаи, Хамас се согласи со условите, но Нетанјаху го спречи тоа, ветувајќи дека ќе продолжи додека не ја постигне она што тој го нарече „тотална победа“ и не го исполни своето ветување дека ќе ги „ослободи сите заложници“ преку „воен притисок“.

И покрај бруталната војна што резултираше со огромно човечко страдање во Газа, Израел не успеа да постигне ниту една од своите политички цели.

Од самиот почеток, палестинскиот отпор продолжи да го предизвикува израелското воено присуство низ Газа во војна на исцрпување што се интензивираше во последните недели, што доведе до смрт на стотици израелски војници и повреди на илјадници други до прогласувањето на примирјето на 19 јануари.

Накратко, Израел не можеше ниту да го разбие ниту да го отстрани Хамас од Газа.

Трамп го турка Нетанјаху

За време на неговата претседателска кампања, Доналд Трамп го повика обвинетиот израелски премиер - кој се соочува со обвиненија за воени злосторства пред Меѓународниот кривичен суд - да ја „заврши работата“ или да го елиминира Хамас и да ја доведе војната до крај.

Повикот на Трамп беше мотивиран од неговата желба да се фокусира на сопствените домашни и меѓународни агенди, особено во врска со руската војна во Украина и растечкото ривалство со Кина, без да биде попречуван од тековниот конфликт во Газа.

Кога Трамп сфати дека Нетанјаху никогаш нема да успее да го искорени отпорот во Газа, тој интервенираше во преговорите за прекин на огнот во Доха само една недела пред неговата инаугурација.

Трамп изврши притисок врз Нетанјаху да прифати договор, и покрај неуспехот на Израел да исполни некоја од неговите цели.

Според израелските медиуми, неколку министри од израелскиот кабинет се расплакале кога сфатиле дека времето за продолжување на нивната геноцидна воена кампања завршило.

Всушност, најновиот прекин на огнот е неверојатно сличен, и по структура и по суштина, со претходните договори што Хамас јавно ги прифати во мај и јули.

Од самиот почеток, Хамас постави пет клучни црвени линии за кои инсистираше дека мора да бидат вклучени во секој договорен договор.

Тие се:

1. Траен крај на војната во Газа.

2. Целосно израелско повлекување од Газа, вклучително и демонтирање на преминот Нецарим, повлекување од коридорот Филаделфија, овозможување враќање на раселените Палестинци во северна Газа и повторно отворање на преминот Рафах со Египет.

3. Размена на израелски заробеници за илјадници Палестински затвореници, вклучително и осудени на доживотни и долгорочни казни.

4. Испорака на огромна помош за Палестинците, вклучувајќи храна, гориво, засолниште и медицински материјали.

5. Започнување на напори за реконструкција и рехабилитација низ Газа.

Сите овие услови, некогаш отфрлени од ционистичкиот режим, но на кои инсистираше Хамас и другите фракции на отпорот, сега не само што беа вклучени во сегашниот договор за прекин на огнот, туку беа гарантирани и од посредниците, вклучително и САД - главниот добротвор и поддржувач на Израел.

Овој исход, кој го покажува неуспехот на ционистичкиот режим да постигне некоја од неговите политички цели или да ги диктира условите за прекин на огнот, е јасен показател за стратешкиот пораз на воената кампања на Израел.

Откако стапи на сила прекинот на огнот, прослави, радост и чувство на гордост и достигнување - сите знаци на победа - беа видени меѓу Палестинците во Газа, окупираниот Западен Брег и пошироко.

Од друга страна, пропаста и мракот фрлија голема сенка низ израелското општество, додека многу израелски политичари реагираа со шокирано и засрамено - уште еден длабок приказ на поразот на ционистичкиот режим и покрај неговата огромна воена моќ.

Ваквиот израелски пораз, всушност, го предвиде Сун Цу во неговата главна книга Уметноста на војната, каде што рече: „Победничките воини прво победуваат, а потоа одат во војна, додека поразените воини прво одат во војна, а потоа бараат да победат“.

Ова е токму она што израелската геноцидна кампања спектакуларно не успеа да го постигне.

Д-р Сами А Ал-Аријан

Д-р Сами А. Ал-Аријан е директор на Центарот за ислам и глобални прашања (ЦИГА) на Универзитетот Заим во Истанбул.