Korruption hotar att "spåra ur" det globala samarbetet för att hantera klimatkrisen, varnar Transparency International i en rapport.
Deras "Corruption Perceptions Index" för 2024 visar att många länder som är involverade i klimatarbete, antingen som värdar för FN:s klimatmöten eller för att de är mest utsatta för stigande temperaturer, fick låga eller försämrade poäng.
"Korrupta krafter formar inte bara, utan dikterar ofta politiken och monterar ner kontrollmekanismer," sade Transparency Internationals VD Maira Martini i ett uttalande.
"Vi måste omedelbart bekämpa korruption innan den helt underminerar meningsfulla klimatåtgärder."
Korruption kan leda till att medel som är avsedda för att bekämpa global uppvärmning omdirigeras till andra ändamål och försvaga genomförandet av miljöregler, enligt organisationen.
Den årliga rapporten tilldelar länder med högre upplevd risk för korruption i offentlig sektor en lägre poäng på en skala från noll till 100.
Brasilien, som är värd för årets FN:s COP 30 klimatmöte, fick exempelvis en poäng på 34, vilket är dess lägsta betyg någonsin.
Samtidigt hade Förenade Arabemiraten, som utsåg chefen för det statliga oljebolaget till ordförande för COP-mötet de var värd för 2023, en relativt bättre poäng på 68.
Rapporten lyfte också fram sjunkande poäng i rikare länder som ofta har haft en ledande roll i klimatförhandlingar, inklusive Kanada (75), Nya Zeeland (83) och USA (65).
Korruption i dessa länder "underminerar det globala framsteget mest", enligt rapporten.
"Dessa nationer har det största ansvaret att leda med ambitiösa klimatmål, minska utsläppen i stor skala och bygga motståndskraft världen över," står det i rapporten.
Bland de länder som är mest utsatta för klimatförändringar finns också några av de med de sämsta poängen på indexet, såsom Sydsudan (åtta), Somalia (nio) och Venezuela (tio).
"Marginaliserade människor har vanligtvis färre alternativ för att anpassa sig till extremväder och föroreningar, vilket gör att de är mest beroende av statligt stöd," enligt rapporten.
En lösning skulle kunna vara att utveckla bättre "mätverktyg och ramar för klimattransparens och ansvarsskyldighet" för att bättre följa upp framsteg och säkerställa att medel används på rätt sätt, föreslår rapporten.