Hamzah Rifaat

Para penggemar kriket tengah bersiap menyambut ICC Champions Trophy, turnamen kriket empat tahunan yang dijadwalkan berlangsung pada Februari mendatang. Awalnya, acara ini direncanakan sepenuhnya digelar di Pakistan, namun penolakan India untuk mengirim tim kriketnya ke sana dengan alasan "keamanan" dapat menghasilkan pengaturan gabungan.

Perselisihan ini mencerminkan hubungan India-Pakistan yang tetap tegang hingga menjelang tahun 2025.

Kedua negara saling mencurigai atas peran masing-masing dalam mendukung terorisme yang disponsori negara, sementara Islamabad terus menyuarakan kemarahan atas "klaim sepihak" India di Kashmir yang dikelola India, yang kini memasuki tahun keenam.

Ketegangan semakin diperburuk oleh tidak adanya dialog bilateral antara kedua pemimpin politik. Bahkan acara multilateral seperti KTT Organisasi Kerja Sama Shanghai (SCO) 2024 di Islamabad, yang dihadiri oleh Menteri Luar Negeri India Subramanian Jaishankar, tidak menghasilkan terobosan untuk perdamaian.

Di tengah kurangnya pendekatan politik atau dialog antara kedua pihak, Amerika Serikat menyarankan untuk menggunakan "diplomasi olahraga" sebagai cara meredakan ketegangan. Washington menyebut olahraga sebagai jalur penting untuk membangun hubungan antar masyarakat dan dapat menghubungkan massa di kedua sisi perbatasan.

Namun, apakah ini akan berhasil untuk India dan Pakistan? Mari kita tinjau faktanya.

Lebih banyak potensi daripada janji

Kedua negara adalah bangsa yang sangat mencintai olahraga. Ribuan orang menyaksikan setiap kali negara mereka bertanding dalam kompetisi internasional seperti hoki. Namun, dalam hal jumlah penonton, penggemar, dan daya tarik massal, kriket tetap menjadi olahraga paling populer.

Permainan bola dan tongkat yang diwariskan dari kekaisaran Inggris di sub-benua ini diikuti secara religius oleh miliaran penggemar. Pertandingan antara India dan Pakistan di Piala Dunia Kriket, Champions Trophy, atau seri bilateral juga menghasilkan miliaran dolar dari hak siar dan sering kali disertai dengan keterlibatan publik yang lebih besar seperti interaksi penggemar dan keramahan dari negara tuan rumah.

Sejarah menunjukkan bahwa ketika satu pihak mengunjungi pihak lain untuk turnamen, hal ini dapat mendekatkan masyarakat. Hal ini terjadi pada tahun 2004 ketika India mengunjungi Pakistan untuk seri kriket bilateral.

Saat itu, Pakistan dipimpin oleh diktator militer Pervez Musharraf, yang dituduh India bertanggung jawab atas perang Kargil antara kedua negara pada tahun 1999. Namun demikian, tur tersebut berlangsung lima tahun setelah Kargil dan ditandai dengan masuknya banyak penggemar India ke Pakistan, dengan banyak yang mengalami sambutan hangat dari tuan rumah Pakistan.

Kebersamaan yang ditunjukkan ini diungkapkan oleh jurnalis olahraga India Sambit Bal, yang berbicara tentang penggemar yang melukis bendera masing-masing di wajah mereka, bersorak untuk kedua tim selama pertandingan, dan penggemar India menyaksikan bagaimana sopir taksi Pakistan dan masyarakat umum memperpanjang tangan persahabatan, meninggalkan isu-isu seperti Kashmir di belakang.

Media di kedua sisi meliput acara olahraga dengan antusiasme besar. Liputan ini membantu memicu nasionalisme dan rasa bahwa pertandingan India-Pakistan adalah puncak dari semua persaingan kriket.

Tur tahun 2004 juga menjadi katalisator untuk kunjungan lebih lanjut ke India oleh tim kriket Pakistan dan sebaliknya, dengan tur tahun 2007 oleh Pakistan yang menghasilkan pertukaran budaya yang serupa, keramahtamahan dan kontak antar manusia.

Namun, olahraga hanya dapat melakukan sejauh ini.

Politik dan penghalang

Ketika berbicara tentang hubungan India-Pakistan, tetap ada ketidaksesuaian mencolok antara interaksi masyarakat melalui olahraga dan kebijakan-kebijakan resmi pemerintah.

Sejarah penuh dengan contoh terorisme yang merusak hubungan dan pemimpin politik yang menolak mempromosikan perdamaian terlepas dari apa yang dipikirkan masyarakat, pemain, atau penggemar olahraga.

Fakta bahwa diplomasi olahraga tidak dapat menghapus warisan perang dan pemisahan yang terus hidup dalam ingatan kolektif kedua negara bersenjata nuklir ini tetap menjadi kenyataan pahit.

Perlu diketahui bahwa seri kriket tahun 2004 yang sukses terjadi setelah enam tahun ketegangan antara kedua negara bersenjata nuklir ini akibat perang Kargil tahun 1999 dan serangan Parlemen India tahun 2001. Selama periode ini, hubungan kriket ditangguhkan, sementara jingoisme dan retorika politik meningkat.

Bahkan ketika terobosan-terobosan dalam bidang olahraga dicapai pada tahun 2004 dan 2007, titik-titik penting seperti masalah Kashmir, perselisihan teritorial dan tuduhan terorisme yang disponsori oleh negara masih belum terselesaikan.

Hanya setahun setelah kunjungan tahun 2007, India menuduh direktorat intelijen Pakistan berada di balik serangan bom di kedutaan besarnya di Kabul. Hal ini semakin memperdalam kurangnya kepercayaan, memperburuk hubungan dan memicu permusuhan.

Selain itu, meskipun India dan Pakistan diberi mandat untuk bermain satu sama lain di turnamen internasional seperti Piala Dunia dan Piala Asia, pertandingan semacam itu memiliki dampak yang terbatas di luar peningkatan hubungan diaspora karena mereka tidak membahas retorika politik atau pembuatan kebijakan yang sedang berlangsung di antara kedua negara.

Politisasi diplomasi olahraga

Situasi menjadi lebih buruk tahun ini. Meningkatnya nasionalisme Hindu di India dan upaya Perdana Menteri Narendra Modi untuk mengisolasi Pakistan secara internasional telah berdampak pada diplomasi olahraga.

Dengan turnamen multilateral Dewan Kriket Internasional (ICC) 2024 yang dikenal sebagai Piala Champions yang dijadwalkan akan diselenggarakan oleh Pakistan, prospek India untuk melakukan tur ke Pakistan telah mendapat tanggapan yang tidak bersahabat dari pemerintah India.

Setelah berminggu-minggu bertengkar, India dan Pakistan kemungkinan akan menyetujui “model hybrid ” di mana India akan memainkan pertandingannya di tempat netral, seperti Dubai. Model ini dilaporkan telah disetujui setelah tekanan berkelanjutan dari pemerintah BJP untuk tidak mengizinkan para pemain mereka melakukan tur ke Pakistan.

India menuduh adanya “masalah keamanan” yang tidak dijelaskan di Pakistan dan menganggapnya tidak aman.

“Mereka (dewan kriket India) telah mengatakan bahwa ada masalah keamanan (di Pakistan) dan oleh karena itu kecil kemungkinan tim akan pergi ke sana,” kata juru bicara Kementerian Luar Negeri India akhir bulan lalu.

Sekali lagi, hal ini menunjukkan bahwa pada akhirnya keputusan pemerintah, bukan opini publik atau keinginan para pemain atau penggemar, yang menentukan apakah hubungan bilateral dapat membaik. Kebuntuan di bidang politik terus berlanjut hingga tahun 2025, meskipun ada janji awal untuk melakukan diplomasi olahraga.

Mengingat hal ini, seruan Amerika untuk mempromosikan hubungan olahraga antara India dan Pakistan untuk meredakan ketegangan merupakan hal yang idealis. Sebaliknya, Washington harus mendesak para pemimpin politik dari kedua negara untuk menggunakan dialog penyelesaian konflik untuk mengatasi masalah-masalah seperti Kashmir dan terorisme secara politis.

Dengan New Delhi tidak mengizinkan tim kriket India untuk melakukan tur ke Pakistan untuk memperebutkan Piala Champions dan Pakistan membalasnya dengan pembangkangannya sendiri, pembatasan telah dilakukan terhadap dampak yang sudah terbatas dari kontak antar masyarakat dari contoh-contoh diplomasi olahraga sebelumnya.

Kenyataannya adalah bahwa diplomasi olahraga tidak dapat menghapus warisan perang dan perpecahan yang hidup dalam ingatan kolektif dari dua rival bersenjata nuklir ini.

SUMBER: TRT WORLD