Topambtenaren van de regering van president Donald Trump hebben enkele van zijn recente opmerkingen tegengesproken wat betreft het op lange termijn overnemen van de controle over Gaza door de Verenigde Staten.

Ze hebben ook de eventuele mogelijkheid gebagatelliseerd om Amerikaanse troepen te sturen en Palestijnen permanent te hervestigen in het kader van wederopbouwinspanningen die door Amerikaanse belangen zouden kunnen worden geleid, maar waarvoor Amerikaanse belastingbetalers niet noodzakelijkerwijs zouden betalen.

Trumps opmerkingen van dinsdagavond veroorzaakten onrust in Arabische landen en zelfs onder enkele van zijn Republikeinse bondgenoten. De ophef leidde ertoe dat minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en Witte Huis-woordvoerder Karoline Leavitt een dag later probeerden de uitspraken af te zwakken.

Trump gebruikte donderdag zijn sociale mediaplatform om te benadrukken dat de VS Gaza zou kunnen overnemen zonder troepen te sturen. Hij suggereerde dat de inwoners van Gaza elders in het Midden-Oosten zouden kunnen worden hervestigd terwijl Amerikaanse belangen 'langzaam en zorgvuldig zouden beginnen met de bouw van wat een van de grootste en meest spectaculaire ontwikkelingen ter wereld zou worden'.

Trump lijkt nauwelijks terug te komen op zijn oorspronkelijke standpunten. Sterker nog, hij lijkt te proberen de nuanceringen van zijn eigen regering terug te draaien.

'Gaza zou na afloop van de gevechten tussen Israël en Hamas aan de Verenigde Staten worden overgedragen,' plaatste Trump. Hij voegde eraan toe: 'Er zouden geen Amerikaanse soldaten nodig zijn!'