डोनाल्ड ट्रंप ने कभी भी टैरिफ को राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल करने से परहेज नहीं किया है, और उनके दूसरे कार्यकाल में भी यह प्रवृत्ति जारी रहने की संभावना है।

अपने कार्यकाल के पहले ही दिन, ट्रंप ने ब्रिक्स देशों पर 100 प्रतिशत टैरिफ लगाने की धमकी दी, जो डॉलर के विकल्प की दिशा में कदम बढ़ा रहे हैं।

ट्रंप 2.0 ने पहले ही आगामी टैरिफ की घोषणा कर दी है, जिसमें मेक्सिको और कनाडा पर 25 प्रतिशत और चीन पर 10 प्रतिशत टैरिफ शामिल हैं। उन्होंने यह भी संकेत दिया है कि और भी टैरिफ लगाए जा सकते हैं।

जब ट्रंप एक और व्यापार युद्ध की तैयारी कर रहे हैं, तो सवाल उठता है कि क्या वाशिंगटन एक ऐसे आर्थिक संघर्ष का सामना कर सकता है जो दुनिया की लगभग आधी आबादी का प्रतिनिधित्व करने वाले एक समूह के साथ हो?

और अगर ट्रंप अपने कदम पर आगे बढ़ते हैं, तो ब्रिक्स देश इस दबाव का सामना कैसे करेंगे?

डॉलर आरक्षित मुद्रा के रूप में

दशकों से, अमेरिकी डॉलर वैश्विक व्यापार की रीढ़ रहा है, जिसे ब्रेटन वुड्स प्रणाली और अमेरिका के आर्थिक प्रभाव ने मजबूत किया।

20वीं सदी में, ब्रिटिश पाउंड ने यह भूमिका निभाई थी। हालांकि, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ब्रिटेन की आर्थिक गिरावट और युद्ध ऋणों के कारण अमेरिकी डॉलर प्रमुख वैश्विक आरक्षित मुद्रा बन गया।

वाशिंगटन ने इस शक्ति का भू-राजनीतिक उपकरण के रूप में उपयोग करने में कभी संकोच नहीं किया।

रूस ने इसे तब महसूस किया जब यूक्रेन पर आक्रमण के बाद अमेरिका ने रूसी संपत्तियों को फ्रीज कर दिया, प्रतिबंध लगाए और मास्को को वैश्विक वित्तीय नेटवर्क से हटा दिया।

इसी तरह, ब्रुनसन संकट के दौरान तुर्की को भी आर्थिक दबाव का सामना करना पड़ा, जिससे यह स्पष्ट हुआ कि वाशिंगटन वित्तीय तंत्रों का उपयोग भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ करता है।

ब्रिक्स देशों में विशेष घटनाओं के अलावा, रूस-यूक्रेन युद्ध ने कई देशों को यह याद दिलाया कि वे डॉलर पर कितने निर्भर हैं। हाल के वर्षों में, कई देशों ने अमेरिकी डॉलर पर अपनी निर्भरता कम करने के लिए कदम उठाए हैं।

उदाहरण के लिए, चीन और ब्राजील अब अपनी स्थानीय मुद्राओं में व्यापार करते हैं। भारत और मलेशिया ने रुपये-आधारित सीमा पार लेनदेन बढ़ाने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं।

इंडोनेशिया के केंद्रीय बैंक ने भारतीय रिजर्व बैंक के साथ साझेदारी कर अमेरिकी डॉलर पर अपनी निर्भरता कम की है। दोनों केंद्रीय बैंकों ने स्थानीय मुद्राओं के उपयोग को बढ़ावा देने पर सहमति व्यक्त की है।

यहां तक कि फ्रांस, जो अमेरिका का एक पुराना सहयोगी है, ने ऊर्जा लेनदेन को युआन में निपटाया है। इसके अलावा, दक्षिण कोरिया और इंडोनेशिया ने वोन और रुपिया के बीच सीधे आदान-प्रदान को सुविधाजनक बनाने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं।

इसके अतिरिक्त, रूस और चीन पहले से ही वर्षों से डॉलर को दरकिनार कर रहे थे।

2019 से, मॉस्को और अंकारा ने अपने द्विपक्षीय व्यापार में स्थानीय मुद्राओं के उपयोग को बढ़ाने के लिए एक समझौता किया है।

आर्थिक क्लब या भूराजनीतिक प्रतिघात?

ब्रिक्स, जो वैश्विक GDP का लगभग 30 प्रतिशत और वैश्विक तेल उत्पादन का एक तिहाई हिस्सा है, को पश्चिमी-नेतृत्व वाले संस्थानों के लिए एक संतुलन के रूप में देखा जा रहा है।

2006 में ब्राजील, रूस, भारत और चीन के साथ गठित इस समूह में 2010 में दक्षिण अफ्रीका को जोड़ा गया और हाल ही में इंडोनेशिया, ईरान, यूएई, मिस्र और इथियोपिया को शामिल किया गया।

तुर्की को भी गठबंधन में रुचि है और वह अल्जीरिया, बेलारूस, बोलीविया, क्यूबा, ​​​​इंडोनेशिया, कजाकिस्तान, मलेशिया, नाइजीरिया, थाईलैंड, युगांडा, उज्बेकिस्तान और वियतनाम के साथ एक "साझेदार देश" बन गया है।

2014 में, ब्रिक्स ने बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को वित्तपोषित करने के लिए न्यू डेवलपमेंट बैंक की स्थापना की। हालांकि, एक सामान्य व्यापार मुद्रा पर चर्चा हुई है, लेकिन अभी तक कोई ठोस कदम नहीं उठाया गया है।

कई लोग ब्रिक्स को जी7 के नेतृत्व वाले संस्थानों के संभावित विकल्प के रूप में देखते हैं।

फिर भी, ब्रिक्स को एक महत्वपूर्ण परीक्षा का सामना करना पड़ रहा है: ट्रंप के आक्रामक टैरिफ खतरों का वे कैसे जवाब देंगे?

रूस, जो अमेरिकी बाजारों से प्रतिबंधों के कारण काफी हद तक अलग हो चुका है, शायद अप्रभावित रहेगा।

चीन, जो ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान व्यापार युद्धों से सबक ले चुका है, अब पहले से अधिक स्वतंत्र है। हालांकि, यह अभी भी ट्रंप की आक्रामक व्यापार नीतियों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील दिखाई देता है।

भारत को भी महत्वपूर्ण प्रभावों का सामना करना पड़ सकता है, क्योंकि 2023 में भारत के पक्ष में व्यापार घाटा लगभग 43 बिलियन डॉलर था, जबकि कुल व्यापार मात्रा 124 बिलियन डॉलर थी।

भारत के निर्यात में मोती, कीमती पत्थर-धातुएं, विद्युत उपकरण, औषधीय उत्पाद और खनिज ईंधन शामिल हैं।

हालांकि, ट्रंप के टैरिफ अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए कीमतें बढ़ा सकते हैं, क्योंकि यह प्रतिशोध को प्रेरित करेगा।

एक निर्णायक क्षण

भले ही अमेरिकी हस्तक्षेप न हो, ब्रिक्स मुद्रा को ट्रैक्शन मिलना मुश्किल है।

वैश्विक आरक्षित मुद्रा के लिए एक स्थिर घरेलू आधार की आवश्यकता होती है, ठीक उसी तरह जैसे अंग्रेजी दुनिया की सामान्य भाषा बन गई जबकि एस्पेरान्तो गुमनामी में चला गया।

आईएमएफ का विशेष आहरण अधिकार (एसडीआर), प्रमुख मुद्राओं की एक टोकरी पर आधारित एक सिंथेटिक मुद्रा, व्यापक रूप से अपनाने में विफल रही है क्योंकि इसमें एक एकल, विश्वसनीय जारीकर्ता का अभाव है।

यदि ब्रिक्स इकाई को डॉलर के साथ प्रतिस्पर्धा करनी है, तो सदस्य देशों को अपनी राष्ट्रीय मुद्राओं को त्यागना होगा, एक एकीकृत केंद्रीय बैंक के तहत एक मौद्रिक संघ बनाना होगा - एक विशाल अनुपात की राजनीतिक और आर्थिक चुनौती।

मूलभूत बाधा यह है कि ऐसे संघ के प्रभावी ढंग से कार्य करने के लिए ब्रिक्स अर्थव्यवस्थाएं बहुत असमान हैं।

सफल मौद्रिक ब्लॉक, जैसे यूरोज़ोन, आम तौर पर समान व्यापार चक्र, गहरे व्यापार संबंधों और अपेक्षाकृत तरल श्रम बाजारों के साथ घनिष्ठ रूप से एकीकृत अर्थव्यवस्थाओं के बीच उभरते हैं।

इसके विपरीत, ब्रिक्स में चीन और दक्षिण अफ्रीका, भारत और रूस जैसी अलग-अलग अर्थव्यवस्थाएं शामिल हैं - प्रत्येक की अलग-अलग मौद्रिक नीतियां, आर्थिक संरचनाएं और राजनीतिक प्राथमिकताएं हैं।

ऐसी सेटिंग में, एक साझा मुद्रा गंभीर असंतुलन पैदा कर सकती है, जहां एक अर्थव्यवस्था गर्म हो जाती है जबकि दूसरी मंदी में फिसल जाती है, जिसमें ब्याज दरों या विनिमय दरों को स्वतंत्र रूप से समायोजित करने की कोई क्षमता नहीं होती है।

मजबूत वैकल्पिक तंत्र के बिना - जैसे कि सीमा पार श्रम गतिशीलता या एक मजबूत राजनीतिक ढांचा - ये असमानताएं स्थिरता के बजाय कलह को जन्म देंगी।

ट्रंप ब्रिक्स को डॉलर की प्रधानता के लिए एक चुनौती के रूप में देख सकते हैं, लेकिन इस समूह की आंतरिक विरोधाभासें इसकी सबसे बड़ी बाधा हैं।

ब्रिक्स+ राष्ट्र चार महाद्वीपों में फैले हुए हैं, विभिन्न भाषाएं बोलते हैं और अक्सर ऐतिहासिक रूप से विवादित सीमाएं रखते हैं।

उनकी अर्थव्यवस्थाएं अलग-अलग व्यापार चक्रों का पालन करती हैं - बढ़ती ऊर्जा की कीमतें रूस और ब्राजील जैसे तेल निर्यातकों को लाभ पहुंचाती हैं लेकिन चीन और भारत जैसे आयातकों को तनाव देती हैं - जिससे एकीकृत मौद्रिक नीति अव्यवहारिक हो जाती है और व्यवहार्य ब्रिक्स मुद्रा की संभावना कम हो जाती है।

ट्रम्प का अल्टीमेटम व्यापार विवाद से कहीं अधिक है - यह ब्रिक्स एकता के लिए एक लिटमस टेस्ट है।

क्या उन्हें दृढ़ रहना चाहिए, ब्रिक्स मजबूत होकर उभर सकता है, वित्तीय तंत्र के लिए अपना प्रयास तेज कर सकता है जो पश्चिमी प्रभुत्व को दरकिनार कर सकता है।

जबकि अमेरिकी डॉलर को रातों-रात उखाड़ फेंकने की संभावना नहीं है, ट्रम्प के शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण से ब्रिक्स देशों द्वारा डी-डॉलरीकरण के लिए वैकल्पिक वित्तीय प्रणाली विकसित करने के प्रयासों में तेजी आ सकती है।

स्रोत: टीआरटी वर्ल्ड