जब सीरिया की संक्रमणकालीन सरकार ने भूमध्य सागर पर तारतूस बंदरगाह के प्रबंधन के लिए एक रूसी कंपनी के साथ एक समझौते को समाप्त कर दिया, तो यह क्षेत्र में क्रेमलिन के गिरते दबदबे में एक और निर्णायक क्षण था।

यह निर्णय बशर अल असद के सत्तावादी शासन के पतन के बमुश्किल कुछ हफ्तों बाद आया, जो एक दशक से अधिक समय तक कठोर रूसी समर्थन के साथ बड़े पैमाने पर विद्रोह से बचे रहे।

हाल की उपग्रह छवियों से यह भी पता चलता है कि बड़ी मात्रा में सैन्य उपकरण - दर्जनों वाहन और टन उपकरण - सीरिया के अन्य हिस्सों से बंदरगाह पर लाए गए हैं, यह प्रक्रिया दिसंबर के मध्य में शुरू हुई थी।

स्पार्टा और स्पार्टा II - रूसी रक्षा मंत्रालय से जुड़ी कंपनी ओबोरोनलॉजिस्टिका के दो जहाज - टार्टस नौसैनिक अड्डे पर खड़े हो गए हैं, मीडिया रिपोर्टों में कहा गया है, जो संभावित रूप से सीरिया से आकस्मिक कर्मियों की निकासी की शुरुआत का संकेत है।

संयोग से, नए सीरियाई नेतृत्व के साथ पहले संपर्क में, रूसी उप विदेश मंत्री मिखाइल बोगदानोव ने इस सप्ताह दमिश्क में एक प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया क्योंकि मॉस्को क्षेत्र में पैर जमाने के लिए अपनी नीति को फिर से व्यवस्थित करना चाहता है।

तारतूस रूस के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों था?

तारतूस में नौसैनिक अड्डे को लंबे समय से भूमध्य सागर में रूस की रणनीतिक संपत्ति के रूप में प्रस्तुत किया गया था।

1971 में तत्कालीन यूएसएसआर के 5वें भूमध्यसागरीय स्क्वाड्रन के सेवा जहाजों के लिए बनाया गया, इसका उद्देश्य क्षेत्र में सोवियत और बाद में रूसी, सैन्य उपस्थिति को प्रदर्शित करना था।

1991 में यूएसएसआर के पतन और स्क्वाड्रन के विघटन के बाद, टार्टस बेस एक वास्तविक सैन्य सुविधा से अधिक एक प्रतीक बन गया। उचित वित्त पोषण और बुनियादी ढांचे के अद्यतन के बिना, इसने धीरे-धीरे अपना रणनीतिक महत्व खो दिया।

2011 में सीरियाई संघर्ष की शुरुआत तक, आधार एक मामूली सुविधा थी: केवल एक परिचालन के साथ तीन अस्थायी घाट, काला सागर बेड़े से उधार लिया गया एक मरम्मत जहाज, गोदाम और लगभग 50 कर्मियों के आवास वाले बैरक।

2017 में, सीरिया में रूसी प्रभाव के चरम पर, मॉस्को ने बेस के लिए 49 साल के पट्टे के समझौते पर हस्ताक्षर किए। 500 मिलियन डॉलर के बड़े पैमाने पर उन्नयन की योजना थी, जिससे रूस को विमान वाहक सहित बड़े जहाजों को समायोजित करने की अनुमति मिल सके।

फिर भी, टार्टस का महत्व इसकी मामूली तकनीकी क्षमताओं से कहीं अधिक है। 2015 में सीरियाई संघर्ष में रूस के सैन्य हस्तक्षेप के बाद, आधार का उपयोग न केवल सीरिया में बल्कि अफ्रीका: लीबिया, सूडान, सीएआर, माली और नाइजर में भी संचालन के रसद समर्थन के लिए किया गया था।

सबसे बढ़कर, तारतूस बेस ने रूस के भू-राजनीतिक प्रभाव और रणनीतिक पहुंच को मूर्त रूप दिया, जो पूर्व सोवियत क्षेत्र के बाहर ऐसी आखिरी सुविधा थी।

यह उस समय के लिए एक प्रकार की पुरानी यादों का प्रतिनिधित्व करता है जब सोवियत बेड़े ने भूमध्य सागर में अमेरिकी नौसेना के साथ बराबरी की प्रतिस्पर्धा की थी - जो रूस की भूराजनीतिक महत्वाकांक्षाओं और वैश्विक नौसैनिक शक्तियों के क्लब में शामिल होने की उसकी आकांक्षा का प्रतीक था।

रूस लीबिया में अपनी उपस्थिति को मजबूत करके सीरिया में नुकसान की भरपाई करने की कोशिश कर रहा है, जहां उसने अपने नए अफ्रीका कोर के माध्यम से अल-खादिम और अल-जुफ्रा ठिकानों पर नियंत्रण कर लिया है, जो मॉस्को-वित्त पोषित वैगनर मिलिशिया समूह का नया नाम है।

हालाँकि, ये सुविधाएँ भूमध्यसागरीय बंदरगाह की जगह नहीं ले सकतीं। टार्टस के बिना, जहाजों में ईंधन भरने या मरम्मत करने जैसे बुनियादी कार्यों के लिए या तो काला सागर बंदरगाहों पर लौटने या अन्य देशों में नागरिक बुनियादी ढांचे का उपयोग करने की आवश्यकता होगी।

क्रुशेव से पुतिन तक

मॉस्को-दमिश्क संबंधों का इतिहास सीरिया की आजादी से पहले शुरू हुआ था। 22 जुलाई, 1944 को तत्कालीन सोवियत संघ ने युवा राज्य को मान्यता दी।

दोनों के बीच घनिष्ठ संबंध 1956 में शुरू हुआ जब सीरिया ने, नासिर के मिस्र के मास्को के साथ मेलजोल से प्रेरित होकर और पश्चिमी देशों द्वारा इजरायल का सामना करने के लिए हथियार बेचने से इनकार करने के बाद, सोवियत नेतृत्व वाले पूर्वी ब्लॉक के हिस्से, पूर्व चेकोस्लोवाकिया के साथ एक बड़ा हथियार सौदा किया।

मॉस्को सीरिया का मुख्य सैन्य समर्थक बन गया, जिसने अपने सशस्त्र बलों को आपूर्ति और आधुनिकीकरण किया, जिसने हाल ही में देश के भीतर महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रभाव प्राप्त किया है।

अगले दशकों में, यूएसएसआर ने सीरिया को एक प्रभावशाली शस्त्रागार प्रदान किया: 5,000 से अधिक टैंक, 1,200 से अधिक लड़ाकू विमान, और लगभग 70 युद्धपोत - लगभग 26 बिलियन डॉलर मूल्य के हथियार।

1970 में हाफ़िज़ अल असद के सत्ता में आने से दोनों देशों के बीच संबंधों में एक नया अध्याय शुरू हुआ। हालाँकि असद ने अपनी युवावस्था में सोवियत संघ को "संदेह की दृष्टि से" देखा था, लेकिन उन्होंने मास्को के साथ सहयोग के लाभों को तुरंत पहचान लिया।

1971 में, उन्होंने सोवियत बेड़े को लताकिया और टार्टस के बंदरगाहों तक पहुंच प्रदान की, बदले में और भी अधिक हथियार प्राप्त किए। 1984 तक, सीरिया में सोवियत और पूर्वी यूरोपीय सलाहकारों की संख्या अपने चरम पर पहुंच गई - 13,000 लोग, जो किसी भी अन्य अरब देश की तुलना में अधिक है।

1979 में मिस्र द्वारा इज़राइल के साथ शांति संधि पर हस्ताक्षर करने और पश्चिमी खेमे में स्थानांतरित होने के बाद सीरियाई-सोवियत संबंधों को विशेष महत्व मिला। सीरिया मध्य पूर्व में अंतिम सोवियत समर्थक शासन बना रहा।

इस प्रमुख क्षेत्र में प्रभाव बनाए रखने के लिए, क्रेमलिन को असद को अपने प्रभाव की कक्षा में रखने की आवश्यकता थी, हालांकि मॉस्को ने दमिश्क के मुख्य लक्ष्य को प्राप्त करने की अपनी सीमित क्षमता को पहचाना: गोलान हाइट्स की वापसी।

सोवियत संघ के पतन के बाद भी मॉस्को-दमिश्क संबंध कायम रहे, हालांकि इसमें काफी कमी आई।

जब बशर अल असद 2000 में अपने पिता के उत्तराधिकारी बने तो वे अधिक पश्चिमी झुकाव वाले दिखाई दिए। हाफ़िज़ अल असद के अंतिम संस्कार में रूस के उल्लेखनीय गैर-प्रतिनिधित्व ने इस झुकाव की पुष्टि की।

एक बड़ा तनाव सीरिया का 13.4 बिलियन डॉलर का सोवियत काल का हथियार ऋण था, जिसे अंततः 2005 में हल किया गया जब रूस इसका लगभग 75 प्रतिशत माफ करने पर सहमत हुआ।

संबंधों में नरमी इस तथ्य से भी स्पष्ट थी कि सत्ता में अपने पहले साढ़े तीन वर्षों के दौरान, बशर अल असद ने 25 देशों की लगभग 45 यात्राएँ कीं। मॉस्को युवा शासक की प्राथमिकता सूची में सबसे नीचे था - उन्होंने जनवरी 2005 में ही रूस की अपनी पहली यात्रा की।

इसलिए, मॉस्को और दमिश्क के बीच संबंध कभी भी समान विचारधारा वाले भागीदारों का एक साधारण गठबंधन नहीं थे, बल्कि सुविधा का विवाह था जहां प्रत्येक पक्ष अपने हितों का पीछा करता था।

हालाँकि, भूराजनीतिक वास्तविकताओं और अमेरिका के बढ़ते दबाव ने दमिश्क को फिर से मास्को के कब्जे में धकेल दिया, जिसकी परिणति 2015 में सीरियाई संघर्ष में रूस के सैन्य हस्तक्षेप के रूप में हुई।

आधिकारिक तौर पर, मॉस्को ने अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के रूप में अपने हस्तक्षेप को उचित ठहराया। 2013-2014 में दाएश के बढ़ते प्रभाव को रूस की अपनी सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में प्रस्तुत किया गया था - सोवियत संघ के बाद के राज्यों के चरमपंथियों ने इस समूह में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। क्रेमलिन ने चिंता व्यक्त की कि असद के बिना सीरिया पड़ोसी राज्यों के कट्टरपंथियों के लिए एक स्थायी आश्रय स्थल बन सकता है।

हालाँकि, आधिकारिक बयानबाजी के पीछे अन्य उद्देश्य छिपे थे। सीरियाई संकट पश्चिमी संबंधों के प्रति क्रेमलिन के बढ़ते मोहभंग के साथ मेल खाता है।

हाल ही में 2008 तक, रूस की विदेश नीति सिद्धांत अभी भी "रूसी-अमेरिकी संबंधों को रणनीतिक साझेदारी में बदलने" की आकांक्षा की बात करती थी। लेकिन घटनाओं की एक श्रृंखला - इराक युद्ध से लेकर नाटो के पूर्व की ओर विस्तार तक - ने इस स्थिति को बदल दिया।

लीबियाई हस्तक्षेप का अनुभव मास्को के लिए विशेष रूप से दर्दनाक साबित हुआ। क्रेमलिन का मानना ​​था कि पश्चिम ने गद्दाफी के शासन को उखाड़ फेंकने के साधन के रूप में नागरिकों की सुरक्षा के लिए संयुक्त राष्ट्र के आदेश का दुरुपयोग किया है।

रूस ने लीबिया में 18 अरब डॉलर तक के अनुबंध और ऋण दायित्व खो दिए। जब सीरिया में भी ऐसा ही परिदृश्य सामने आने लगा, तो मॉस्को ने पहले से ही कार्रवाई करने का फैसला किया।

2015 तक, जब रूस ने सीरिया में अपना सैन्य अभियान शुरू किया, तो प्रारंभिक सिद्धांतों ने व्यावहारिक विचारों का स्थान ले लिया था। प्रतिष्ठा और डूबी लागत के मुद्दे उभरे।

पश्चिम के साथ रूस के राजनीतिक टकराव में सीरिया केंद्रीय मोर्चा बन गया। इसके अलावा, 2012 में राष्ट्रपति पद पर व्लादिमीर पुतिन की वापसी से टकरावपूर्ण राज्य राष्ट्रवाद में वृद्धि हुई, जो असद के समर्थन में भी बदल गया।

तारतूस के बाद

तारतूस से रूस की वापसी एक सैन्य अड्डे के नुकसान से कहीं अधिक कुछ का प्रतीक है। यह संभवतः मध्य पूर्व में सोवियत विरासत के अंतिम अध्याय के समापन का प्रतीक है।

पिछली आधी सदी में, इस क्षेत्र में सोवियत प्रभाव की एक बार शक्तिशाली प्रणाली के टुकड़े एक-एक करके गायब हो गए: मिस्र 1970 के दशक में पश्चिम की ओर मुड़ गया, 1990 में दक्षिण यमन का एक अलग राज्य के रूप में अस्तित्व समाप्त हो गया, इराक का पतन हो गया। 2003 में अमेरिकी आक्रमण के बाद, 2011 में गद्दाफी को उखाड़ फेंकने के बाद लीबिया अराजकता में डूब गया।

सीरिया की हार ऊँट की पीठ पर आखिरी तिनका है - क्षेत्र में रूसी प्रभाव के क्षरण में अंतिम कील।

विडंबना इस तथ्य में निहित है कि असद शासन, जिसके लिए रूस ने 2015 से इतनी सक्रियता से लड़ाई लड़ी, पश्चिमी हस्तक्षेप के कारण नहीं गिरा, जिसका मास्को को बहुत डर था, बल्कि अन्य कारकों के संयोजन के कारण गिरा।

यूक्रेन में संघर्ष के कारण पर्याप्त सहायता प्रदान करने में रूस की असमर्थता के कारण आंतरिक विरोधाभास और संसाधनों की कमी बढ़ गई थी।

इसके अतिरिक्त, नए मध्य पूर्वी संघर्ष के परिणामस्वरूप ईरान और हिजबुल्लाह के कमजोर होने से असद के शासन को दो प्रमुख क्षेत्रीय सहयोगियों से वंचित होना पड़ा।

सीरिया की हार ने अफ्रीका में रूस की महत्वाकांक्षाओं को गंभीर रूप से जटिल बना दिया है, जहां मास्को हाल के वर्षों में अपना प्रभाव बढ़ाने की कोशिश कर रहा था।

तारतूस में पैर जमाने के बिना, लीबिया, सूडान, सीएआर और माली जैसे देशों में सैन्य उपस्थिति बनाए रखना तार्किक रूप से अधिक कठिन और महंगा हो जाता है।

ऐसा प्रतीत होता है कि रूस अपनी सेनाओं को लीबिया में पुनर्निर्देशित करके नई वास्तविकता को अपनाने की कोशिश कर रहा है, जहां उसने अपने नए अफ्रीका कोर के माध्यम से पूर्व वैगनर समूह के ठिकानों पर नियंत्रण कर लिया है।

लेकिन यह उपस्थिति के एक अलग मॉडल का प्रतिनिधित्व करता है - सीरिया की तरह प्रत्यक्ष शक्ति प्रक्षेपण नहीं, बल्कि स्थानीय सहयोगियों और प्रॉक्सी ताकतों के माध्यम से अप्रत्यक्ष प्रभाव।

हालाँकि, इतिहास हमें सिखाता है कि मध्य पूर्व में कुछ भी स्थायी नहीं है। रूस को इस क्षेत्र में नई जड़ें मिल सकती हैं।

लेकिन इस क्षेत्र में रूसी प्रभाव चाहे जो भी नया रूप ले, वह पहले जैसा कभी नहीं होगा।

स्रोत: टीआरटीवर्ल्ड और एजेंसियां